Chat del 13-08-09. Tiempo, espacio, identificación y pertenencia.


Maria Luisa:

Mencionabas algo sobre que la mente se limpia

Participante 1:

indicaba que tenía esa percepción en una reunión hoy

es como estar con mayor claridad

tengo la impresión que es debido a la observación

Maria Luisa:

el punto de los juicios es crucial

R.Malak:

Si, en eso tienes que notar tres momentos

Participante 1:

ya

R.Malak:

el observador…. lo observado… y la observación

el cuarto… es

la observación sin juicio

Participante 1:

ok

Maria Luisa:

es fácil notar que al momento de sostener un juicio es porque algo recogemos y algo rechazamos

y si no fuera por la memoria y la historia personal, eso no ocurriría

cuando no hay juicios es síntoma de que la persona no está

y cuando la persona no está… queda lo esencial

Participante 1:

es posible que esto ocurra en ocasiones?

Maria Luisa:

siiii

ocurre constantemente

a todos

es el estado natural, solo que no lo notamos.. no lo apreciamos

R.Malak:

es como mirar un espejo

más aún, como mirar un espejo con distorsiones

de pronto… la tarea se torna en clarificar las distorsiones

y una vez que se han precisado esas distorsiones..

las personas logran ver lo que refleja el espejo…

y pueden ver claramente

pero aunque vean claramente lo que refleja el espejo

aún no han distinguido que lo que refleja son imágenes

aún no saben reconocer el espejo

el espejo no se ve..

la ilusión aún está allí porque solo están viendo las imágenes que se despliegan

ver el espejo es reconocer la ilusión divina… de Maya, y pasa a ser Lilah.. solo un juego

ya no importa lo que refleje..

ya no se hace juicio…

se observa.. sin juicio

qué importan los juicios… si solo son imágenes… que refleja la conciencia

Maria Luisa:

cierto…. y son un desgaste de energía

los juicios

demuestran el apego a las ideas

el apego a las ideas se debe al ego

R.Malak:

Cuando ves… que el espejo.. la conciencia… y los contenidos.. de ella… son solo eso…

ya estas más allá… de lo fenoménico

como ves.. hay momentos.. que se podrian definir.. como umbrales

como estaciones..

Participante 1:

si

R.Malak:

lo que las personas no alcanzan a definir

es en qué estación se encuentran

solo el que esta en la estación más cercana a si mismo

puede ver al que está sumergido en el laberinto

la discusión permanente que se daba anteriormente era

que se validaban las estaciones como unas más convenientes que otras

o sea, unas más cerca de la verdad que otras

cosa que me suena a ridícula

pero esos son los rollos de las filosofías y religiones

discutir por la cercanía de lo que consideran la verdad.

cuando lo cierto es que todas… sin exclusión.. se encuentran sumergidas en la mente y la mente no accede a lo indescriptible…

son caminos que aparentan ser razonables… o devocionales… o prácticos

lo que sea que privilegie la mente… solo se puede sumergir y trabajar con la mente… y nada más

para mi es como tomar sopa con un tenedor…

Maria Luisa:

jajajaja

R.Malak:

aparenta estar realizando la labor, cuando solo está imitando el proceso de alimentarse

Ahora, tiene sentido, que por lo que digo como crítica a la mente

se vaya a despreciar su funcionamiento?

obvio que no, es ese mi objetivo

la mente es la función de la conciencia dedicada a moverse en lo fenoménico

La vida real no está en la mente…

se mueve en forma paralela con la mente… no es contraria a la mente

así como con los pensamientos no se puede explicar la emoción

y así como con un menú, aunque sea muy preciso, no nos podemos alimentar

de igual modo… vivir la vida real… solo se da en el presente activo

y en observación sin juicio

solo hay que detectar.. cuando se mueve la mente.. para saber que estamos mirando el reflejo de la conciencia y no la conciencia misma

upsss. ya estoy hablando mucho jajajaja

Maria Luisa:

J

R.Malak:

a esta hora me entusiasmo

Participante 2:

bueno pa mi

Participante 1:

está buena la sopa jejeje

Maria Luisa:

jajajajaja

con cuchara!

Participante 1:

si

Maria Luisa:

es la habilidad de presentar la cosa sin que la mente la pueda atrapar

R.Malak:

ver la mente no es complicado… observen cuando hace referencias al tiempo…

y sabrán que es por la mente que se están asomando

o cuando hace referencia al espacio

Maria Luisa:

o a “mi” y lo “MIO”

R.Malak:

Si, le podemos sumar el sentido de pertenencia

e identificación

Participante 2:

a ver …

R.Malak:

ya hay cuatro claves

tiempo, espacio, identificación y pertenencia

Maria Luisa:

jajajaja, y pareciera con esto que nos quedamos sin nada

R.Malak:

no… nada… es más que lo Divino…

no recuerdas el dicho ese que menciona…

Nada hay más allá de lo Divino? (jajajajaj) es broma

Maria Luisa:

J

Participante 1:

jejeje

R.Malak:

la ilusión o Maya nos cubre con al menos 4 velos

basta saber que esos están y ya estamos sin ellos.

Preguntas?

Participante 2:

pues si hay y es en relación a la vivencia…

R.Malak:

si

Participante 2:

se sabe que los hijos no son “míos”

estoy consciente de ello

R.Malak:

de quién son?

Participante 2:

pues de la vida

R.Malak:

y dónde está esa señora?

Participante 1:

jijiji

Participante 2:

aquí , allí , allá

no hay lugar

R.Malak:

pues cóbrale pensión alimenticia ya que los crías, los educas y los vistes

Maria Luisa:

J

Participante 2:

espera

no hablo del rol

R.Malak:

ok

sigue

Participante 2:

te pregunto

tú reaccionas cuando ves que agreden o juzgan a uno de tus hijos?

en tí hay reacciones?

la pregunta va en relación a lo que se cree que es mío

Ejemplo, los hijos

Maria Luisa:

tú tienes ojos?

Participante 2:

sii

Maria Luisa:

son tuyos?

Participante 2:

si

Maria Luisa:

y por qué tus hijos no son tuyos?

Participante 2:

están en mi o yo en ellos?

Maria Luisa:

tú no estas en tus ojos

plissss, el sentido de pertenencia se cuestiona en base a que no eres una entidad separada que posea objetos separados

Participante 2:

si vemos más allá como dijo Malak …

nada es mío …

R.Malak:

hay dos referencias

nada es tuyo y todo es tuyo

Participante 2:

por eso pregunté sobre las reacciones

ellas me muestran que sí hay apegos e identificaciones

en momentos de turbulencias emocionales

R.Malak:

si… no combatas los apegos ni las identificaciones

anda más allá

solo detecta que existen

si combates los apegos… es la mente ideológica la que ha inventado una nueva doctrina

Participante 2:

Noo, yo me veo en la reacciones lógicas del rol que represente

y veo clarito “después de”… que sigo apegada a la idea de ser la super mama

R.Malak:

ya lo detectaste, y ahora qué harás?

inventarás un modo de no apegarte?

Participante 2:

No, tú lo has dicho

R.Malak:

ves?

Participante 2:

déjalo ser

R.Malak:

Eaaaaa, eso mismo

eso es observar sin juicio

sabes que están allí los problemas

sabes qué es lo que te está pasando…

sabes que aparecen apegos y desapegos..

cuando haya que involucrarte lo harás

y cuando haya que dejarlo de lado lo harás

el instrumento de expresión para el mundo fenoménico cumplirá su labor

de moverse en la dualidad

Participante 2:

Malak, después de la reacción …ya no aparecen los sentimientos de culpa o de esto no debió ser así

es como que reaccioné y ya …

R.Malak:

recuerdas la otra clave?

Participante 2:

no

R.Malak:

moverse en el tiempo

si hay un después…

eso es tiempo

y eso es mente

Participante 2:

ok!

ahora entiendo

Maria Luisa:

y recordar el pasado del cual te sientes culpable

R.Malak:

eso…

es fácil estar en realización

Maria Luisa:

J

R.Malak:

primero… no tienes que hacer nada

porque es tu modo natural

segundo… si funciona la mente estás fuera de ella

por tanto… (espacio…tiempo…identificación… pertenencia )

le podemos agregar memoria

y ya tenemos más claves o anclas

Maria Luisa:

sería para esclarecer, pues memoria es tiempo

R.Malak:

cierto…

todo recuerdo es mente

toda imaginación es tiempo

Participante 2:

Vaya…

están pegadasos

o soy yo?

R.Malak:

qué es eso?

Maria Luisa:

si, qué es eso?

Participante 1:

?

R.Malak:

pegadasos?

Participante 2:

UpS sorry

o sea, están super

pegados aqui

R.Malak:

ok

Maria Luisa:

y dónde entra la observación sin juicio en esas claves?

R.Malak:

estar en el presente activo es observación sin juicio

ya que no está presente la mente… o mejor dicho, la mente está en su fuente, la conciencia

Maria Luisa:

cierto

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s